Κριτήρια Αξιολόγησης
Κριτήρια Προκαταρκτικού Ελέγχου ΔΕΣΜΗΣ 2009-2010
Στο στάδιο του Προκαταρκτικού Ελέγχου των προτάσεων της ΔΕΣΜΗΣ 2009-2010 το ΙΠΕ εξετάζει κατά πόσο ικανοποιούνται τα ακόλουθα κριτήρια:
- Εγκυρότητα Υποβολής: Ελέγχεται κατά πόσο η πρόταση: (α) υποβάλλεται εμπρόθεσμα και σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία υποβολής, και (β) περιλαμβάνει όλα τα απαραίτητα έντυπα, συνοδευτικά έγγραφα και ψηφιακούς δίσκους που απαιτούνται.
- Έντυπα: Ελέγχεται κατά πόσο χρησιμοποιούνται τα προβλεπόμενα έντυπα και τηρούνται οι πρόνοιες σε σχέση με την έκταση και μορφοποίηση του κειμένου.
- Γλώσσα: Ελέγχεται κατά πόσο η πρόταση υποβλήθηκε σε γλώσσα που επιτρεπόταν με βάση την Πρόσκληση.
- Δίκτυο Συνεργασίας: Ελέγχεται κατά πόσο καλύπτονται οι ελάχιστες απαιτήσεις σε σχέση με το Δίκτυο Συνεργασίας, αναφορικά με τη συμμετοχή προσώπων και φορέων.
- Διάρκεια: Ελέγχεται εάν η διάρκεια έργου είναι εντός των προβλεπόμενων ορίων.
- Προϋπολογισμός: Ελέγχεται κατά πόσο ο αιτούμενος προϋπολογισμός δεν ξεπερνά το ανώτατο ποσό χρηματοδότησης.
- Συμβατότητα: Ελέγχεται κατά πόσο το αντικείμενο της πρότασης αφορά σε έργο έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης ή καινοτομίας σύμφωνα με τους στόχους της Πρόσκλησης και του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Αειφόρος Ανάπτυξη και Ανταγωνιστικότητα 2007-2013».
- Κανονισμοί-Νομοθεσία: Ελέγχεται κατά πόσο οι Δικαιούχοι δεσμεύονται για την τήρηση της εθνικής νομοθεσίας και των κοινοτικών κανονισμών για το περιβάλλον, την ισότητα των δύο φύλων, τη μη διάκριση, την απασχόληση και την πληροφόρηση / δημοσιότητα.
- Πεδίο Εφαρμογής: Ελέγχεται κατά πόσο η πρόταση αφορά σε έργο που θα εκτελεστεί μέσα στα όρια ή για το άμεσο όφελος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Κριτήρια Αξιολόγησης
Για την αξιολόγηση των προτάσεων χρησιμοποιούνται τα πιο κάτω τέσσερα γενικά κριτήρια στα οποία οι κριτές δίνουν αιτιολογημένο βαθμό με βάση τον οποίο καθορίζεται η σειρά κατάταξης μιας πρότασης στον Πίνακα Αποτελεσμάτων:
I. Συμβατότητα της Πρότασης με τους Στόχους της Πρόσκλησης
II. Επιστημονική / Τεχνολογική Ποιότητα
III. Προστιθέμενη Αξία και Όφελος
IV. Πληρότητα, Ποιότητα και Ικανότητα του Δικτύου Συνεργασίας
Τα κριτήρια αυτά διαφοροποιούνται σε κάθε Πρόσκληση, έτσι ώστε να εκφράζουν τη φιλοσοφία και τους επιδιωκόμενους στόχους κάθε Προγράμματος και Δράσης. Η διαφοροποίηση αφορά, τόσο στην ερμηνεία, ανάλυση και εξειδίκευση κάθε κριτηρίου, όσο και στη βαρύτητά του στο σύνολο της βαθμολογίας. Επιπρόσθετα, ζητείται η γνώμη (χωρίς βαθμό) των κριτών, σε σχέση με την:
Για την αξιολόγηση των προτάσεων χρησιμοποιούνται τα πιο κάτω τέσσερα γενικά κριτήρια στα οποία οι κριτές δίνουν αιτιολογημένο βαθμό με βάση τον οποίο καθορίζεται η σειρά κατάταξης μιας πρότασης στον Πίνακα Αποτελεσμάτων:
I. Συμβατότητα της Πρότασης με τους Στόχους της Πρόσκλησης
II. Επιστημονική / Τεχνολογική Ποιότητα
III. Προστιθέμενη Αξία και Όφελος
IV. Πληρότητα, Ποιότητα και Ικανότητα του Δικτύου Συνεργασίας
Τα κριτήρια αυτά διαφοροποιούνται σε κάθε Πρόσκληση, έτσι ώστε να εκφράζουν τη φιλοσοφία και τους επιδιωκόμενους στόχους κάθε Προγράμματος και Δράσης. Η διαφοροποίηση αφορά, τόσο στην ερμηνεία, ανάλυση και εξειδίκευση κάθε κριτηρίου, όσο και στη βαρύτητά του στο σύνολο της βαθμολογίας. Επιπρόσθετα, ζητείται η γνώμη (χωρίς βαθμό) των κριτών, σε σχέση με την:
- ένταξη της πρότασης στην κατάλληλη Θεματική Ενότητα,
- επάρκεια του προϋπολογισμού,
- ανάγκη βιοηθικής αξιολόγησης της πρότασης, και
- ύπαρξη αρνητικών επιπτώσεων ή/και κινδύνων στο περιβάλλον από τις προτεινόμενες δραστηριότητες ή τα αποτελέσματα / προϊόντα του έργου.